מתחת ל-60,000 ש"ח בשנה, עוסק זעיר הוא לרוב הבחירה הנכונה. הוא נותן ניכוי 30% הוצאות אוטומטי בלי לשמור קבלות, לא דורש רואה חשבון לרוב, ולא דורש דוחות שנתיים מורכבים. סטודנט שמלמד פרטיים, אם שעובדת מהבית פעמיים בשבוע, פנסיונר שמייעץ בענפו - כולם פרופיל קלאסי. החריגה - מי שיש לו הוצאות עסקיות אמיתיות מעל 30% מהמחזור. דוגמה - צלם אירועים שמשלם על ציוד 40% מהמחזור. במקרה כזה, עוסק פטור עם ניכוי הוצאות אמיתי עדיף - חוסך כמה אלפי שקלים בשנה למרות העלות הגבוהה יותר של רואה חשבון.

במחזור שבין 60,000 ל-120,000 ש"ח, עוסק פטור הוא לרוב הזהב. אתה פטור ממע"מ, ולא חייב לגבות 18% נוספים מהלקוח. רואה חשבון זול יחסית, דוח שנתי בלבד. במחזור 100K עם 25% הוצאות - מס כולל בערך 14% + ביטוח לאומי דרגתי. מתאים במיוחד לעצמאי B2C - יועצי כושר, יוגה, מאמן אישי, פסיכולוג - הלקוחות פרטיים ולא מקזזים מע"מ, אז העוסק פטור לא מפסיד תחרותית. החריגה - מי שמעריך שהוא יחרוג מ-120K באותה שנה. עדיף לעבור למורשה מרצון לפני שחורגים, מאשר לקבל חיוב רטרואקטיבי + קנסות.

במחזור 120,000 עד 400,000 ש"ח, עוסק מורשה הוא ברוב המקרים הנכון. אתה חייב לגבות מע"מ 18% מ-1.1.2025, אבל גם מקזז מע"מ על כל הוצאה. דוגמה - גרפיקאית במחזור 250K עם הוצאות 60K (24%). מע"מ עסקאות 45K, מע"מ תשומות 10.8K. מע"מ נטו לתשלום 34.2K - יוצא מהלקוח, לא ממך. מס הכנסה על רווח 190K - בערך 26% + ב.ל. בעצמאי. חברה בע"מ במצב הזה לא מצדיקה את העלות. רק מ-300K+ עם רווח 200K+ ויעדים של צמיחה - כדאי לשקול מעבר לחברה. שיעור 13 בקורס יראה את הסימולציה המדויקת.

מעל 400,000 ש"ח מחזור עם רווח 200,000 ש"ח ומעלה, חברה בע"מ הופכת רלוונטית. אבל היא לא תמיד נכונה. הסף האמיתי תלוי ב-2 שאלות - כמה אתה צריך למשוך לחיים, וכמה אתה רוצה להשאיר בחברה לצמיחה. אם אתה צריך 80% מהרווח לחיים שוטפים - חברה לא חוסכת לך הרבה (מס דיבידנד מבטל את היתרון). אם אתה יכול להשאיר 40-60% בחברה - חיסכון מס משמעותי. דוגמה - יועצת שיווק במחזור 350K ורווח 180K הקימה חברה. שילמה 30K עלות תפעול. חסכה רק 10K במס כי משכה הכל. הפסידה 20K נטו. בעלי עסקים שמחליטים על חברה בע"מ ללא חישוב מפסידים יותר ממה שחוסכים.