בלוק 1 (Hook - 1-2 שורות): משפט שעוצר את הקורא בגלילה. דוגמה: 'יועץ אחד הציל אותי מהפסד של 380K ש"ח'. בלוק 2 (Context - 3-4 שורות): הסיפור המהיר שמסביר את המצב. בלוק 3 (התובנה - 1 שורה מודגשת): מה הלקח המרכזי. בלוק 4 (הוכחה - 3-5 שורות): דוגמה / מספרים / Case Study. בלוק 5 (3 צעדים - 3-6 שורות): מה הקורא יעשה היום. בלוק 6 (שאלה - 1 שורה): קריאה לתגובה. בלוק 7 (CTA רך - 1 שורה): 'אם זה רלוונטי, מוזמן להתחבר' - לא 'תקנו ממני'.

ה-Hook עוצר את הגלילה (LinkedIn מציג רק 1-2 שורות לפני 'See more'). Context בונה רלוונטיות. התובנה היא הערך - אם הקורא יוצא בלי שום דבר, יוצא עם זה. ההוכחה הופכת את התובנה למאמינה. 3 הצעדים הופכים אותה למעשית. השאלה מזמינה תגובה (האלגוריתם מעלה פוסטים עם תגובות). CTA רך - לא מבריח את הקורא, רק פותח דלת. הסדר הזה מורכב על המוח האנושי: סקרנות > הבנה > ידע > מעשה > דיאלוג.

Hook: 'הפסקתי לעבוד עם 30% מהלקוחות שלי. ההכנסות עלו ב-22%.' Context: 'לפני שנה לקחתי כל לקוח שפנה. גם את הקטנים, גם את הקשים. עבדתי 14 שעות ביום ולא ראיתי כסף.' תובנה: 'לפעמים פיטור לקוחות הוא הצעד הכי רווחי שתעשה השנה.' הוכחה: '8 לקוחות שעזבתי בינואר, אצל 7 הזמן הזה הומר ל-3 לקוחות חדשים שמשלמים פי 2.' 3 צעדים: '1) דרג כל לקוח 1-10. 2) הוצא את 3-4 התחתונים. 3) הזמן הזה הופך לפניה ל-Tier A'. שאלה: 'מי כבר עשה את זה?' CTA: 'מוזמנים להגיב או להתחבר אם זה רלוונטי.'

1) לדלג על Hook - הקורא לא עוצר. 2) לכתוב 800+ מילים - מאבד 70% מהקוראים בחצי. 3) להעמיס בלוק 5 (3 צעדים) ל-7-8 צעדים - הקורא לא יזכור. 4) CTA קשה ('הזמן פגישה') - מבריח. CTA רך ('מוזמן להגיב') - פותח. 5) פרסום בלי תמונה - מאבד 30% נראות.